post très explicite, merci Sam
Une question de base : si on considère que les gains en CG et SNG peuvent alimenter les buy in des MTT, quel conseil donnerais tu pour monter sa bankroll à partir d'un premier dépôt raisonnable (environ 30 à 50€) : SNG ou CG ?

Côté multi-tabling, tu peux appliquer les mêmes règles de manière générale. Mais :
- Si tu n'es pas habitué à multitabler, tu vas avoir un ROI inférieur par rapport au monotabling, et donc une variance un peu plus importante. Et qui dit variance plus importante, dit augmentation de la bankroll nécessaire par rapport au niveau de BI joué. Histoire de limiter les effets de cette variance supplémentaire. Mais bon, c'est pas non plus un facteur très impactant (ou alors si ca l'est, il faut te remettre en cause vis à vis de tes aptitudes à multitabler)
- Si tu multitables beaucoup, tu peux vite arriver à avoir 1/4 de ta bankroll en jeu... Par exemple, en 24-tabling, tu as 24 BI d'investis. Si ta connexion internet coupe, je te laisse imaginer les dégats pour ta bk... Du coup, c'est pas mal pour les nerfs d'augmenter de manière significative les paliers de bankroll si tu es un gros multitableur.

Effectivement 30-50$ est trop peu pour jouer des MTTs, sauf si t'en trouves à 0,25 centimes de BI... Sans trop d'intérêts.

Entre SnG et CG tout dépend :
1. de ce que ta room propose en matière de diversification des BI (si tu n'en as pas de prédéfinie, vois le point 3)
2. de ton niveau de jeu; si par malheur un reg des sng $20 venait à se broke pour une raison quelconque, et qu'il ne lui restait que 40$ pour reconstituer sa BK, il pourrait jouer des SNG 2,2$ sans trop de problèmes normalement bien que cela ne soit pas très recommandé habituellement. (J'me rends compte que ce point et un peu hors sujet par rapport à ta question...)
3. surtout du format sur lequel tu es le plus à l'aise. Tu préfères les SnG? Cherche une room qui propose des BI faibles (en comptant le rake back aussi ; certaine room proposent des $1+0,20 alors que d'autres proposent des $1+0,10) qui correspondraient à la vision que tu as de la gestion de BK : tu souhaites procéder à une gestion prudente : divise ton budget par 70 (50/70 =0,70; joues des SnG à 0,50+0,05. A vrai dire je sais pas si ce format existe auquel cas passe à une gestion raisonnable). tu souhaites procéder à une gestion raisonnable : divise ton budget par 40 ($50/40 = 1,25. Parfais pour débuter sur les SnG $1,1). tu souhaites procéder à une gestion minimaliste : je ne le conseillerais pas pour quelqu'un qui débute.
Fais de même pour le CG selon le tableau que j'ai proposé.

Le principal est de jouer sur le format qui te plait le mieux. Si c'est pour pouvoir jouer en MTT plus tard, il ne me surprendrait pas que tu sois plus à l'aise en SNG, de plus ce format te formera pour le passage en Short Handed en fin de tournoi.

Concernant les tournois, fixe toi un objectif. Tu veux jouer les 2,2 régulars, t'a BK doit être de 220$ en gestion raisonnable. Grind donc les SnG 1,1$ avec tes 50$ initiaux, essaie d'arriver à $90 pour passer aux SNG 2,2$ etcetc jusqu'à atteindre ton objectif. Après tu n'es pas obligé de rester fixer sur un format. Avec tes 220$, tu pourras jouer les mtt 2,2, les SNG 5,5, et en NL5 (si ton niveau correspond bien entendu).

Omg encore un pavé...

Hésite pas pour d'autres questions, on essaiera d'y répondre.

Pas de problèmes



Je crois que Pacos a très bien répondu à la question. Pour un monotableur, une gestion "raisonnable" de sa bankroll ira tout à fait. Pour un multitableur une gestion "prudente" est peut-être plus à envisager, surtout si vous avez des problèmes de connexion!



Spot parfait préflop, c'est postflop que ça a merdé

Bon post. On ne le dira jamais assez (surtout à moi )

Me reste plus qu'à me tatouer l'ensemble sur le front pour 2010

Vu que ça fait 2 ans que je l'applique pas Mais bordel 2010, je m'y colle

Cela fait du bien de relire les base, pour tout les nouveaux.